Av: Mathias Palmqvist, Amanda Abrahamsson, Johanna Mellqvist, Carolina Holm, Caroline Åreng, Karin Nilhammer, Paulina Gustafsson, Malin Kållberg och Linnéa Svensson.
onsdag 25 maj 2016
torsdag 19 maj 2016
Hur fördelar man makten?
Vi har även denna veckan diskuterat
boken Den vänliga maktutövarens regim, med fokus hur makten är fördelad
i skolan. När måste man egentligen som lärare använda den makten som man
faktiskt har rätt till i ett klassrum? Ett fall där vi känner att läraren måste
visa “vem som bestämmer” är när eleven inte vill slutföra en uppgift, som t.ex.
ett nationellt prov. Hur gör man egentligen som lärare när eleven inte vill,
men kan klara av uppgiften? Om man som pedagog tvingar eleven kan det bara bli
en ännu värre situation. Vi tror att det är viktigt att visa eleven att det
inte är han eller hon som bestämmer om uppgiften ska bli klar, utan det är
pedagogen som avgör det. Det löser inga problem att bara tillrättavisa eleven
och trycka ner hen, vi anser att det är väldigt viktigt att som pedagog tro på
eleven och visa det för hen. Om man som lärare visar att man tror på eleven,
kan eleven få en knuff i rätt riktigt och gör klart uppgiften. Vi tror att man
behöver lirka mer med vissa elever än andra, det är däremot svårt att veta när
man verkligen behöver sätta ned foten och förklara för eleven om
uppgiften/provet måste slutföras för att kunna uppnå kunskapskraven.
Vi anser att det är viktigt för eleverna
att få vara delaktiga i sin undervisning, däremot måste det vara under rätt
förutsättningar. För att elever ska vilja lära sig och få motivation till att
påbörja och slutföra uppgifter, måste deras undervisning anpassas efter deras
intressen och behov. Ofta kan pedagoger ha förväntingar att varje elev ska
komma till skolan pigga och glada, fulla med motivation. Det som är problemet
är att man lätt kan glömma bort att barnen har en dålig dag och därför inte
vill påbörja eller slutföra sin uppgift. Vad har för tankar om det?
/ Caroline Åreng, Lidköping
torsdag 12 maj 2016
Vad är egentligen normalt?
onsdag 4 maj 2016
Normkritiskt perspektiv i skolan
Normkritiska Perspektiv
Under den här veckan har vi i Lidköping fokuserat på boken Normkritiska perspektiv. Frågan om hur
man kan inkludera nyanlända elever i den ordinarie klassen och undervisningen
fastnade hos mig när jag läste boken. Den känns väldigt aktuell i dagens skola
då många skolor får nya elever från andra länder, och som har begränsade
kunskaper i det svenska språket när de börjar i klassen. Hur gör man som lärare
för att få de eleverna att känna sig inkluderade?
Detta är en väldigt komplex fråga som inte har några direkta
svar och hur man gör för att inkludera eleverna varierar mellan olika kommuner
och skolor. Läroplanen, diskrimineringslagen och skollagen tar alla upp vikten
av att ingen ska känna sig utsatt eller utstött i skolan. Nyanlända elever ofta
hamnar i en egen liten grupp ute i skolorna då de ofta har svårt att
kommunicera med de andra eleverna och risken finns att de på grund av detta har
svårt att komma in i gemenskapen.
Har ni några bra förslag på hur man kan göra
så att de nya eleverna inte hamnar i en egen grupp på skolorna? Finns det några
smarta ”team building”- övningar man göra med en klass som inte kräver att alla
talar samma språk eller har samma kulturella bakgrund?
söndag 1 maj 2016
Varför mobba? Varför mobbad?
Att mobbing
förekommer i våra skolor är inget vi kan neka till. Och att det är
så svårt att helt få bort
kan delvis bero på
att det mobbning är så komplext. I Boken Levd demokrati av
Hedvig Ekewald och Carl Anders Säfström beskrivs flera olika
situationer från både mobbares, de som har blivit mobbades
perspektiv. Det kan man se är att det finns inga enkla vägar bort
ifrån mobbingen.
Jag
tror att mycket av mobbingen från mobbarens sida handlar om att vara
högt i hierarkin i klassen. Att ta sig uppåt genom att sparka på
dem som är under en. Det kan vara en förklaring till att flera som
har varit mobbade, senare själva mobbar. Det kan även vara en
förklaring till att många elever inte ingriper när de ser mobbing,
de vill inte hamna ”underst”. Ytterligare en anledning till att
det kan vara så viktigt för mobbare att ha den ”höga statusen”
i klassen kan vara att de gör så för att dölja det egna dåliga
självbilden.
Sen
har vi personen som blir utsatt för mobbingen ”hackkycklingen”
varför blir just den här personen utsatt? Är den annorlunda på
något sätt eller är den bara för ”svag” för att säga ifrån?
Boken tar upp några personer som blivit utsatt för trakasserier i
skolan man ändå inte känt sig mobbade då deras självbild har
varit tillräckligt starkt för att de på olika sätt har kunnat slå
ifrån sig ”mobbningen”. Kan man då minska mobbningen genom att
höja den utsattes självbild? Och hur gör man det? Kan det vara så
att man som lärare måste förstå och sätta sig in i varför något
mobbar men även varför någon blir utsatt för att hitta rätt
verktyg för att få stopp på mobbingen?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)